Se svými poznatky jsem se chtěla se širokou veřejností podělit již před mnoha lety. Ale teprve teď mě k napsání přivedl podvod, který jeden náš bývalý klient, a to zřejmě již delší dobu, provádí s námi zpracovanou dokumentací BOZP a PO.

Nemáte peníze na zajištění oblasti BOZP a PO kvalitní osobou odborně způsobilou? A nebo se vám nechce platit za jejich služby? Nevadí, spousta firem si poradí snadno. Stačí s takovouto osobou odborně způsobilou v prevenci rizik nebo v požární ochraně uzavřít legální smlouvu o dílo se splatností faktur např. 60 dní, a nechat si rychle a kvalitně chybějící dokumentaci vypracovat a to včetně provedení všech školení. Potom už jenom stačí si dokumentaci zkopírovat a odborné firmě dát výpověď “ z jakéhokoliv důvodu“. Stává se to často, i mě takto kdysi podvedl jeden rádoby podnikatel Ing. Klímek z Ostravy, majitel bezpečnostní služby, za spoluúčasti bývalého policisty, kterého asi pro tyto případy zaměstnával. A představte si, že obdobně mě chtěl ošidit  i provozovatel SIKA – KOUPELNY v Ostravě Ing. Tkáč. Ten byl natolik drzý, že zapřel i to, že mu má firma prováděla služby v PO, školila jeho, jeho přítelkyni a jeho zaměstnance a vypracovala dokumentaci PO, vč. jeho zastupování při kontrole HZS MSK, kde jsem byla navíc osobně přítomna:).
Podat trestní oznámení? Podat žalobu k soudu? Ano, ale snad v právním státě. Zkuste to u nás. Ale nejdříve si spočítejne vynaložené náklady, které se vám kvůli vymáhání několika tisíc vůbec, ale vůbec nevyplatí:). Třeba takový Ing. Tkáč si platí služby advokátní kanceláře, aby všechny podvedené dodavatele prací „poslala do patřičných mezí“ a výkon práva zdržovala co nejvíce. Otázkou je, zda není lepší být poctivý a slušný bez právníků. Ale to je věc osobní cti.

Další vykukové si vámi zpracovanou dokumentaci BOZP a PO zase mezi sebou kopírují a tak se vaše dílo stává jakousi bezplatnou putovní pomůckou pro neplniče právních norem. Co na tom, že text zcela neodpovídá jimi provozované činnosti. Důležitá je titulní strana, kde bez ostychu zfalšují vaše údaje jako zpracovateli, data vypracování a dokonce i podpis. V době digitální techniky není problém zhotovit jakékoliv falsum.  Ovšem existují i „dobré duše“, které vám toto falsum přepošlou, aby vás tak varovali.   Díky jim za to. Tuto kauzu jsem řešila právě dnes s Lesy na Hluboké, kde již od r. 2008 nevykonáváme OOZ v PR a PO kvůli jejich insolvenci. A představte si, že jsem jim údajně ještě v únoru r. 2010 zpracovávala a rovněž si sama sobě schválila „Identifikaci a hodnocení rizik“ do výběrového řízení. Co na to říkali dotázaní v Lesích Hluboká? Přece oni tu dokumentaci potřebovali předložit, tak si ji upravili, aby byla do výběrového řízení přijata. A co já? Můžu se zase rozčílit, ale to je tak asi všechno, co mi reálně zbývá. Čtenář se mnou může pochopitelně nesouhlasit s tím, že se mohu domáhat svého práva u obecného soudu. To opravdu můžu, ale to je tak zase všechno, co můžu…

Abych nepsala jenom o sobě, poslední dobou se zase vyrojili různí podvodníci, kteří podvádí firmy pomocí internetu. S oblibou, zejména na školská zařízení, posílají různé, téměř výhružné maily, o tom, že si školy neplní své povinnosti v oblasti BOZP, PO nebo životním prostředí, a že oni jediní jsou jim, samozřejmě za úplatu, ochotni pomoci vypracovat dokumentaci nebo provést školení, a tak je zachránit před problémy. Platí se předem na účet a pak se již nic neděje. Tento týden jsem se dozvěděla o novém případu učitelek MŠ z Českých Budějovic, které jeden takový podvodník vylákal na školení o PO, peníze zinkasoval dopředu a na školení pochopitelně nikdo jako školitel nepřišel. Svůj čin měl dokonale promyšlený, protože neměl ani rezervovanou školící místnost. A co s tímto? Namítnete, že nemají být lidé a firmy tak důvěřiví. Určitě, souhlasím. Ale pak už nemůžete věřit nikomu a ničemu…

Dostávám se k poslednímu tématu, které mě bolí již spoustu let. A to je odborná způsobilost v oblasti BOZP a PO. Sama jsem absolventka oboru techniky požární ochrany a bezpečnosti průmyslu na VŠB – TU v Ostravě. Tedy kvalifikaci mám a jsem na to také patřičně hrdá. Ale co říci na to, že na stejnou úroveň staví zákon  č. 133/1985 Sb., v platném znění, zákon o PO, i absolventa kurzu (dokonce ani ten kurz není povinný), který vykoná zkoušky a obdrží osvědčení MV s odborností technik PO nebo osoba odborně způsobilá v PO? Pro tuto práci není předepsaná ani střední škola a ani žádná praxe. Výsměchem je i to, že úřady práce platí uchazečům o zaměstnaní drahé rekvalifikační kurzy právě v oboru PO. Mívám pocit, že odbornou způsobilost v PO má již každý druhý občan v ČR a říká si expert nebo specialista….  V BOZP je situace lepší po nabytí účinnosti zákona č. 309/2006 Sb., v platném znění. Zde musí mít uchazeč o zkoušku pro získání odborné způsobilosti v prevenci rizik alespoň střední školu a 3 roky praxe. Ale i tady opět firmy kalkulují a raději vyšlou ke zkouškám odborné způsobilosti svou vlastní sekretářku, personalistku, účetní apod., než by si zajistily výkon kvalitní OOZ v PR. A tak to bude u nás zanedlouho v oblasti BOZP podobné jako v oblasti PO.

VŠB-TU, fakulta bezpečnostního inženýrství v Ostravě, zajišťuje vzdělání v různých oborech a typech studijních programů. Bohužel, absolventi, pokud nejsou vysláni ke studiu svým zaměstnavatelem, práci ve vystudovaném oboru těžce seženou. Žádostí o přijetí do pracovního poměru nebo o praxi mám spoustu.

Jak tedy zlepšit úroveň a kvalitu ochrany života a majetku u nás? Pomoci by mohli OIP, HZS, auditoři OHSAS, EMS  při svých kontrolách, nicméně i oni se řídí platnou legislativou. Zbývá tedy úprava oborových předpisů PO a BOZP tak, aby bylo zohledněno vysokoškolské vzdělání, například tím, že osobou odborně způsobilou v PO nebo BOZP může být pouze absolvent oboru zaměřeného na požárně bezpečnostní inženýrství, například jako je tomu u ČKAIT. K tomu je nutná lobby k prosazení takových změn v poslanecké sněmovně a ta bohužel u nás chybí.  Zapracovat  v poslanecké sněmovně mohl dávno také Ing. Klučka, poslanec ČSSD z Opavy,  v bezpečnostním výboru. Pokud bude společností brána  ochrana životů, zdraví a majetku jako „nutné zlo“, stav věcí se v dohledné době nezmění.